Bericht: Universität ermittelt gegen AfD-Chef Wedel wegen angeblichen Plagiats
Berichten zufolge hatten zuvor zwei Plagiatsprüfer Kontakt mit der Universität aufgenommen. Sie werfen Weidel daher vor, in ihrer Doktorarbeit aus dem Jahr 2011 externe Quellen übernommen und nicht oder nicht ausreichend bewertet zu haben. Nach Angaben der Zeitung erstellten beide Männer einen Bericht über Wedels Arbeit und reichten ihn bei der Universität Bayreuth ein.
„Wir haben in der Arbeit von Frau Wedel kein groß angelegtes Plagiat gesehen, wohl aber viele kleine Plagiatsschnipsel“, sagte der Hauptautor des Berichts gegenüber der SZ. „Hier besteht der Verdacht eines Plagiats.“ Dem Bericht zufolge wollten beide Autoren aus Angst vor möglichen Gefahren anonym bleiben. Die Universität Bayreuth habe sich zu dem Fall „aus persönlichen und datenschutzrechtlichen Gründen“ nicht geäußert, berichtete die Zeitung.
Nach Angaben der SZ, die angeblich über Gutachten zweier Plagiatsexperten verfügt, umfassen die Vorwürfe 36 Seiten. Daher wurden 32 plagiierte Fragmente und 18 falsch gekennzeichnete Zitate aufgelistet. Dabei handelt es sich um einzelne Textpassagen, einige zusammenhängende Sätze oder Satzfragmente, die Wedel wörtlich oder gedanklich übernommen haben soll, ohne dies gänzlich darzulegen.
Wedel schrieb über den „lächerlichen Vorwurf“ auf dem Onlinedienst X, früher bekannt als Twitter. „Meine Doktorarbeit wurde möglicherweise von Dutzenden Plagiatsprüfern mit der gleichen Detailgenauigkeit und Aufmerksamkeit geprüft, wie es ohne Ergebnisse der Fall gewesen wäre“, sagte sie in einem gleichzeitig veröffentlichten Video.
Ein Unbekannter schickte eine anonyme Meldung an die SZ, „in der kein klassisches Plagiat, sondern Zitierfehler festgestellt wurden, die als Plagiat aufgebauscht wurden“, so Wedel weiter. „Die politische Motivation ist offensichtlich.“
Wedel sagte weiter, sie fordere nun „einen Wissenschaftler auf, eine unabhängige Stellungnahme abzugeben“, machte aber keine weiteren Angaben zu dem Wissenschaftler. Er kam zu dem Schluss, dass „die Vorwürfe als lächerlich und die Plagiatsvorwürfe als unbegründet gelten“.
Wedels Doktorarbeit befasste sich mit dem chinesischen Rentensystem. Für diese Arbeit erhielt sie die höchste Auszeichnung.
Lesen Sie auch:
- Gefesselt vom Augenblick: Das Ende von The Crown
- EU-Gipfel kann sich nicht auf Erklärung zum Nahostkonflikt einigen
- 40. Jahrestag der Musikshow „Formel 1“
- Diese jährlichen TV-Rezensionen werden im Jahr 2023 ausgestrahlt
Quelle: www.stern.de
