zum Inhalt

Nachholbedarf bei der Entfernung von Kohlendioxid, glauben Forscher

Aufforstung
Zur Einhaltung der Klimaziele muss die CO2-Entnahme einem Bericht zufolge weiterentwickelt werden.

Menschen pumpen weiterhin klimaschädliches Kohlendioxid in die Atmosphäre und heizen den Planeten auf. Es besteht weitgehend Einigkeit darüber, dass die Emissionen reduziert werden müssen, um die Klimakrise einzudämmen.

Aber lassen sich schädliche Treibhausgase wieder effizient aus der Atmosphäre entfernen? Ein aktueller Bericht bestätigt, dass die internationale Gemeinschaft noch viel zu tun hat.

«Die Entfernung von Kohlendioxid ist notwendig. Sie fallen nicht vom Himmel, wir müssen uns um sie kümmern“, sagte Ko-Autor der Studie Jan Minx vom Mercator Institute for Global Commons and Climate Change (MCC) in einem Online-Briefing an Reporter.

Erster Bericht dieser Art

Gemeinsam mit anderen Klimaforschern aus Deutschland, Großbritannien und den USA hat Minx eine wissenschaftliche Checkliste veröffentlicht, in der das Ausmaß, in dem Kohlendioxid aus der Atmosphäre bereits genutzt wird, und wie er verwendet werden sollte, um die internationalen Klimaziele zu erreichen. Nach Angaben des Teams ist der Bericht der erste umfassende Bericht dieser Art und soll der erste in einer Reihe sein.

Hauptschlussfolgerung: Obwohl er entfernt wird CO2 aus der Atmosphäre ist entscheidend, um die Pariser Ziele zu erreichen, die Länder sehen in ihren Klimaschutzplänen wenig oder keine Weiterentwicklung neuer Formen.Trotz der heutigen wird Kohlendioxid aus der Atmosphäre entfernt, aber fast ausschließlich durch traditionelle Methoden wie Aufforstung.

Verschiedene Methoden zur Entfernung von Kohlendioxid

Wissenschaftler unterscheiden zwischen neuen Methoden wie der direkten CO2-Atmosphärenextraktion und anschließender Speicherung (DACCS) oder der Kohlenstoffabscheidung und -speicherung (BECCS).Grob gesagt wird Energie eingefangen aus Pflanzen und das produzierte Kohlendioxid wird dann gespeichert. Da Pflanzen ständig wachsen, können sie damit Kohlendioxid aus der Atmosphäre entfernen. Laut den Autoren des Berichts geht ohne diese neuen Methoden nichts.

Dem Bericht zufolge absorbieren die neuen Methoden derzeit nur 0,002 Gigatonnen (Gigatonnen) Kohlendioxid pro Jahr. Um die Klimaziele zu erreichen – verschiedene Das Durchschnittsszenario – muss bis 2030 30-mal so viel entfernt werden, sogar 1300 bis Mitte des Jahrhunderts um das Vielfache.

Experte Minx sagte: „Wir stehen wirklich am Anfang, wir sind fast bei null. Zum Vergleich: Die globalen CO2-Emissionen im Jahr 2022 werden auf 40,6 Gigatonnen geschätzt.

Emissionen müssen noch reduziert werden

Wissenschaftler warnen, dass die Entfernung von CO2 aus der Atmosphäre ein ambitioniertes Ziel ist Alternativen zum heftigen Klimawandel Eine rasche und weitreichende Reduzierung der Emissionen ist dringend erforderlich.

“Es ist nicht entweder oder. Wir brauchen beides”, sagten Co-Autoren von der Science and Politics Foundation Oliver Gordon. In allen realistischen Szenarien, mit denen die Pariser Klimaziele erreicht werden können, soll Kohlendioxid aus der Atmosphäre entfernt werden. Es besteht jedoch eine große Lücke zwischen dem Ziel und dem Status dessen, was die Länder umsetzen oder konkret planen.

In Paris hat sich die internationale Gemeinschaft darauf verständigt, die Erderwärmung auf deutlich unter 2 Grad gegenüber dem bisherigen Niveau zu begrenzen – Industrieniveau aber schon bei 1,5 Grad möglichst gestoppt. Damit sollen gefährliche Wendepunkte mit irreversiblen Folgen und die katastrophalsten Folgen des Klimawandels vermieden werden. Bisher sind die geplanten Maßnahmen der Länder jedoch alles andere als ambitioniert.

Kein Land hat laut diesem Bericht einen Plan vorgelegt, wie die neue Extraktionsmethode skaliert werden soll, um die nationalen Klimaziele für 2030 zu erreichen. Auch bei den langfristigen Klimazielen bis 2050 ist bisher wenig geplant.

Restemissionen müssen kompensiert werden

Gleichzeitig stellen die Forscher fest, dass jedes Land oder Unternehmen das Ziel der Netto-Null-Emissionen (oft auch als Klimaneutralität bezeichnet) bereits hat Preise bei der Entfernung von CO2. Denn es wird immer Restemissionen geben, die es zu kompensieren gilt.

Daher müssen Politik und Wissenschaft artikulieren, welche Methoden sie zur CO2-Entfernung einsetzen wollen, in welchem ​​Umfang diese Methoden eingesetzt werden und wer dafür bezahlen soll. „Wer darauf keine Antwort hat, kann sein Netto-Null-Ziel nicht wirklich ernst nehmen“, sagt der Geden-Experte.

Die nächsten Jahre werden entscheidend sein

Die nächsten Jahre werden für den Autor entscheidend. Entscheidend wird es sein, neue Verfahren zur CO2-Entfernung weiterzuentwickeln und die politischen Rahmenbedingungen für deren Scale-up zu schaffen. Wenn das passiert, ist es ziemlich realistisch, dass sie in der zweiten Hälfte dieses Jahrhunderts in großem Umfang nach Bedarf eingesetzt werden.

Ob dies geschieht, hängt auch von der öffentlichen Meinung zu dem Thema ab, sagt Christine Merk vom Institute for World Economics an der Keele University, die den Bericht geprüft hat.

Wichtig ist auch, wer über das Thema diskutiert und wie es beispielsweise in der Politik diskutiert wird. „Bisher wurde das Thema wenig diskutiert, der Öffentlichkeit wenig bekannt und nicht anders gesehen.“ Traditionelle natürliche Methoden wie die Wiederaufforstung werden tendenziell eher bevorzugt als weniger bekannte Gewinnungsmethoden. Doch traditionelle Maßnahmen haben ihre Grenzen: Experte Geden weist darauf hin, dass steigende Temperaturen auch Bäume treffen und sie als verlässliche Kohlendioxidspeicher anfälliger machen.

Kommentare

Aktuelles