zum Inhalt

Wahl in Frankreich: Rechtsnationalisten liegen im ersten Wahlgang vorn

Frankreichs Nationalversammlung könnte deutlich nach rechts rücken. Das Lager von Le Pen steuert auf eine Mehrheit zu. In Berlin und Brüssel dürfte die Entwicklung mit Sorge verfolgt werden.

Daumen hoch: Die rechtsnationalistische französische Politikerin Marine Le ist nach der...
Daumen hoch: Die rechtsnationalistische französische Politikerin Marine Le ist nach der Veröffentlichung der ersten Hochrechnungen zufrieden.

Parlament - Wahl in Frankreich: Rechtsnationalisten liegen im ersten Wahlgang vorn

Der rechte Rassemblement National könnte die stärkste Kraft in der französischen Nationalversammlung werden. Laut ersten Berechnungen beendeten sie und ihre Verbündeten den ersten Wahlgang der vorbereitenden parlamentarischen Wahlen in Frankreich mit 34-34,2 Prozent.

Der mittlere Lagerkreis des Präsidenten Emmanuel Macron belegte den dritten Platz mit 20,3-21,5 Prozent. Aber die Anzahl der Sitze, die jede Fraktion in der Nationalversammlung erhält, wird erst in den Wiederwahlwahlen am 7. Juli entschieden.

Eine Niederlage für Macron

Für den französischen Präsidenten Emmanuel Macron ist dieses Ergebnis eine harte Niederlage. Er hatte sich auf die Bildung einer relativen Mehrheit seiner zentristischen Kräfte in der Unterhausdurch die Vorwahl hoffte. Das scheint nun sehr unwahrscheinlich.

Vorläufige Schätzungen legen nahe, dass Marine Le Pens rechtspopulistische und ihre Verbündeten bis zu 230-280 Sitze in der Unterhauskammer erhalten könnten, was sie zur stärksten Fraktion macht. Sie könnten jedoch keine absolute Mehrheit von 289 Sitzen erreichen.

Die Linken könnten auch weiter zulegen und 125-200 Sitze erhalten. Macrons Liberalen sind in Gefahr, auf 60-100 Sitze zurückzufallen. Genaues Sitzverteilung ist derzeit schwierig zu bestimmen. Vor der zweiten Runde der Stimmabgabe können Parteien lokale Allianzen bilden, die die Wahlergebnisse beeinflussen.

Konfrontation statt Zusammenarbeit

Wenn, wie vermutet, keine der Fraktionen eine absolute Mehrheit erreicht, wäre Frankreich mit schwierigen Koalitionsverhandlungen konfrontiert. Ein Zusammenschluss der politisch sehr verschiedenartigen Akteure ist derzeit nicht abzusehen. Es verkompliziert die Sache, dass die französische politische Kultur eher auf Konfrontation als auf Zusammenarbeit ausgerichtet ist.

Gemeinsam könnten die Oppositionskräfte das aktuelle Macron-Kabinett stürzen. Aber ohne Zusammenschluss auf Zusammenarbeit, könnte kein anderes Kabinett eine Mehrheit in der Parlament finden. Es ist möglich, dass das aktuelle Kabinett im solchen Fall als pflegerisches Kabinett oder ein technokratisches Kabinett weiterhin in der Macht bleibt.

Implications für Europa

Frankreich wäre in solch einem Szenario mit politischer Blockade konfrontiert. Eine Regierung ohne Mehrheit könnte keine neuen Initiativen umsetzen. Eine Auflösung des Parlaments durch Macron und Neuwahlen sind nicht möglich, bis Juli 2025.

Für Deutschland und Europa bedeutete das, dass Paris, als wichtiger Aktör in Europa und Teil des deutschen-französischen Duos, nicht mehr als wirksame Spieler fungieren würde. Statt neuer Initiativen würde die französische Verwaltung in den Vordergrund treten. Das Amt des Präsidenten Macron wäre unberührt durch die Wahl, aber ohne eine funktionierende Regierung wäre er aber unfähig, seine Projekte durchzusetzen.

Wenn das RN besser als erwartet abscheidet und eine absolute Mehrheit erreicht, würde Macron gezwungen, einen Premierminister aus den Reihen der rechtspopulistischen Nationalisten zu ernennen. In solch einem Szenario würde Macron eine bedeutende Machtverlust erleiden, und der Premierminister würde mehr Einfluss haben. Deutschland und Europa müssten sich auf ein zerbrochenes Land vorbereiten, das keine klare Richtung mehr folgen kann und weniger zuverlässig ist.

Nationalisten wollen EU-Einfluss verringern

Im Gegensatz zu Macron legt das RN wenig Wert auf die langjährige Zusammenarbeit mit Deutschland. Europäische Nationalisten versuchen, den Einfluss der Europäischen Union in Frankreich signifikant zu reduzieren. Sie könnten versuchen, einige Projekte in Brüssel aus eigennützigen Gründen zu behindern. Zudem sind sie gegen EU-Erweiterung und skeptisch gegenüber NATO.

Als Präsident hat Macron Vorrang in der Außenpolitik. Aber wenn Le Pen oder ein anderer rechtpopulistischer Führer Premierminister wird, würde er schwer hindern können, seine Linie unbehindert fortzusetzen.

Das RN hat von der Impuls des Europawahlen profitiert, in der die Partei die stärkste Kraft in Frankreich wurde. Für Jahre hat Le Pen versucht, das RN zu „taufen“ und es von seinem extremen Vergangenis und Parteigründer Jean-Marie Le Pen und dessen Holocaustleugnung abzugrenzen.

Mit ihrem weichen Kurs hat sie die Partei wählbar tief ins bürgerliche Zentrum gemacht. Mit Jordan Bardella an der Spitze gibt es jetzt einen frischen Politiker an der Spitze, der sich verhaltensmäßig moderater verhält als Stripper Le Pen und nicht mit ihrem Familienclan verknüpft ist. Die Partei könnte auch profitiert haben von der Unsicherheit in der Angesicht vieler globaler Krisen und der Frustration und Enttäuschung über Macron.

Die linke Blocke profitiert von der Einigkeit

Die überraschende Einigkeit der linken Fraktion bei der Wahl war ein Dorn im Auge von Präsident Macron und seinen Anhängern. Er hatte mehrfach auf Zusammenarbeit gegen die Extreme aufgerufen. Aber die konservativen Republikaner, Sozialisten oder Grünen schlossen sich ihm nicht an, um gegen die Extreme anzutreten. Die Auflösung des Nationalrats wurde von vielen in Frankreich als irresponsible kritisiert. Die Franzosen und Französinnen hielten Macron für verantwortlich.

Die linke Blocke erzielte Punkte mit der neu gegründeten Allianz, die Menschen aus dem linken Spektrum trotz innerer Meinungsverschiedenheiten anzog. Die Tatsache, dass die Frage, wer Premierminister wäre, im Falle eines Sieges offen gelassen wurde, mag auch Wähler kritisch gegenüber einer Koalition mit dem populistischen linken Führer Jean-Luc Mélenchon beeinflusst haben.

Die Wahlbeteiligung wurde berichtet, etwa 65,8 bis 67 Prozent der Institutionen zufolge. Macron erklärte dem Elysée-Palast, dass der hohe Wahlbeteiligung das Bedürfnis zur Klärung der politischen Situation zeige. Bezüglich des RN-Ergebnisses sagte er, es sei Zeit, eine breite, klare demokratische und republikanische Allianz für die zweite Runde zu bilden.

  1. Marine Le Pen und ihre Rechtspopulisten sowie ihre Verbündeten, darunter das Rassemblement National, könnten bis zu 280 Sitze in der französischen Nationalversammlung nach den Parlamentswahlen erlangen.
  2. Der mittlere Bloc des Präsidenten Emmanuel Macron, obwohl er in den französischen Parlamentswahlen den dritten Platz belegt hat, könnte noch 60-100 Sitze in der Nationalversammlung erlangen.
  3. Obwohl erste Berechnungen eine Niederlage für Macron vorsagten, wird die tatsächliche Sitzverteilung in der Nationalversammlung erst nach den Stichwahlen am 7. Juli bestimmt.
  4. Wenn keines der Lager eine absolute Mehrheit erreichen kann, könnte Frankreich schwere Verhandlungen zur Koalitionsbildung erwarten, da die französische politische Kultur eher Konfrontation als Zusammenarbeit bevorzugt.
  5. Die Konsequenzen für Europa könnten bedeutsam sein, wenn Frankreich in politische Stellungskämpfe gerät und Paris somit keine wirksame Spielerin mehr in europäischen Politik und Initiativen ist.
  6. Für Deutschland bedeutet der potenzielle Aufstieg rechtspopulistischer Nationalisten in Frankreich und ein Einbruch der Einflussmöglichkeiten der EU Herausforderungen und Anpassungen.
  7. Jordan Bardella, der Vorsitzende des Rassemblement National, hat es vermögen, eine moderatere Auslegung der Partei vorzutragen, was Wähler tief im bürgerlichen Zentrum anzieht.
  8. Die Einigkeit des linken Blocs, trotz innerer Uneinigkeiten, war ein bedeutender Faktor in den Parlamentswahlen und könnte der Linken eine größere Anteil an Sitzen in der Nationalversammlung sichern.

Lesen Sie auch:

Kommentare

Aktuelles