Krieg in Ukraine - Zu fett, um kämpfen
Seiten seit 2023 hat die Ukraine westliche Kampfpanzer (Kampfpanzer) wie Leopard 2 (Deutschland), Abrams (USA), und Challenger 2 (UK) erhalten. Zu den Kampfpanzer-Modellen gehören Leopard 2, Leopard, Abrams und Bradley für Kampfpanzer für Infanteriekampfkraftfahrzeuge (IFV).
Auf dem Schlachtfeld waren die Vorteile westlicher Waffen deutlich, aber sie konnten die erwarteten Erwartungen in der Offensive nicht erfüllen. Das war auf den falschen Einsatzkonzept, mangelnde Luftunterstützung und begrenzte Anzahl zurückzuführen. Es war jedoch auch daran gelegen, dass NATO-Panzer für einen anderen Typen von Krieg gedacht wurden.
Zu schwer für die Ukraine
"Sie sind einfach zu schwer für die Ukraine," sagt Dr. Jack Watling, ein Panzerexperte des Royal United Services Institute for Defence and Security Studies, RUSI, und der britischen "Sun". Dieser Meinung teilt sich auch andere Experten ein. Sie wurden in den 1980er-Jahren gebaut, um Westdeutschland gegen einen massiven Angriff der Sowjetunion zu verteidigen. Ein Land mit trockenem, festem Boden und einer dichten Straßenverbindungsnetz, speziell für schwere Panzer an kritischen Stellen konzipiert. Heute kann man noch "Waldstraßen" in den Harz und den nördlichen deutschen Tiefebieten in XXL-Format sehen. Zudem ist oft vergessen, dass der Krieg in der Ukraine und das Überleben eines Panzers viel länger als erwartet ist, während der "Clash of the Titans" zwischen NATO und dem Warsaw Pact vorausgesehen wurde.
Für einen anderen Krieg gebaut
Der Gedanke eines massiven Panzergefechts hatte weitreichende Konsequenzen für Panzerentwurf. NATO-Panzer wurden nicht für offensive Operationen über hundert Kilometer, wie sie aus den Offensiven des Zweiten Weltkriegs bekannt waren, entwickelt. Sie waren hauptsächlich für defensive Zwecken vorgesehen. Sie waren dafür gedacht, als "Panzerzerstörer" zu wirken und möglichst viele russische Panzer zu zerstören, bevor sie selbst ausgeschaltet wurden. Solch ein Verlust war unvermeidlich. Panzer wie der Leopard waren dafür vorgesehen, hunderte, wenn nicht tausende T-72s gegenüberzutreten. Dieses Szenario beeinflusste jeden Detail. Das Hauptwaffe war in einer improvisierten, befestigten Position feuerfähig. Große Bedeutung wurde auf umfassende Sicht und einen Rückwärtsgang gelegt, was für Manöver ohne das Gefährdung des weichen Hecks dem Feind ausgesetzt zu halten half.
Diese Merkmale profitieren heute noch vom Leopard 2. Eine weitere Eigenschaft ist jedoch weniger vorteilhaft: Der Panzerrumpf wurde betont und die Panzer wurden schwerer. In einer abweichenden defensiven Rückzugsschlacht war umfangreiches Manövrieren nicht geplant.
Während die Besatzung heute von vielen Schutzmerkmalen wie Ausblasen, gepanzerten Munitionskompartimenten und der hohen Präzision des Geschützes und des Zielsystems profitiert, ist die hohe Masse ein Problem. Alle drei westlichen Panzer wiegen ungefähr 70 Tonnen. Um in der Ukraine zu überleben, wurden diese Panzer zusätzlich ausgestattet. Mit Röhren gegen Drohnen, reaktive Panzerung usw. Maßnahmen, die das Gewicht weiter steigern. Wenn ein aktives Schutzsystem hinzugefügt würde, würde das Gewicht des Panzers um mindestens drei Tonnen zusätzlich an der mindestgünstigsten Stelle, auf dem Turm, anwachsen.
Der Challenger 2 sank in den Boden
Die russischen Panzer – mit allen ihren Mängeln – haben eine Grundmasse, die 50 Tonnen leichter ist. Die enorme Masse westlicher Panzer reduziert die Geschwindigkeit und die Anfahrleistung, verursacht allgemein mehr Verschleiß und kann von keiner Brücke und Terrain getragen werden. Ein extremes Beispiel für dieses Erlebnis erlebten das "Sun"-Team letztes Jahr auf einer ukrainischen Militärübungsgrundlage. Vor ihren Augen sank ein Challenger 2 in den Boden. Ein einzigartiges Merkmal der Ukraine, unter der scheinbar festen Erdoberfläche, war ein Schlamm- und Wasserblasen gebildet.
Übermäßiges Gewicht hat ernsthafte Folgen. Die Russen wissen bereits, auf welchen Routen diese Panzer bewegt werden können und auf welchen sie nicht. Das reduziert das "Manövrierraum" erheblich mehr als man sich vorstellen kann, meint Experte Watling. Er schätzt, dass der Gewichtszuwachs nicht wert ist. Selbst wenn der Panzer nicht explodiert, wenn er getroffen wird, wird er beschädigt, bis er nicht mehr fortfahren kann. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis er komplett ausfällt. Aber mit lebendiger Besatzung. In Watlings Meinung ist das optimale Schutz-, Mobilitäts- und Feuerkraft-Gebiet um die 55 Tonnen.
Andere Rolle von Panzern
Tatsächlich hat die Rolle des Kampfpanzers in der Ukraine anders ausgedehnt als erwartet. Tank-gegen-Tank-Kämpfe, ja selbst Tankkriege, sind selten. Tanks werden hauptsächlich direkt an der Kontaktlinie eingesetzt, um dem Infanterie zu Deckung zu geben, die den keinen Mannsland überqueren will. Der typische Rolle ist die eines "Scharfschützenpanzers", wobei Kampfpanzer in einer versteckten Position liegen und auf ein Ziel warten, das von einem Drohne entdeckt wird, das dann aus der Distanz angegriffen wird.
Insgesamt scheinen gepanzerte Kampfkraftfahrzeuge besser aufgekommen zu sein. Marder und Bradley wiegen ungefähr 35 Tonnen und sind daher mobiler und weniger von der Landschaft beeinträchtigt. Ihre Maschinengewehre wurden nicht für Panzerkampf entwickelt, aber ihre hohe Schussfolge kann effektiv die Infanterie unterstützen. Der Bushmaster-MK kann sogar einen russischen T-90 Kampfpanzer auf naher Distanz aufnehmen. Mindestens bei kurzen Entfernungen. Wenn der gepanzerte Kampfkraftfahrzeug die Schussstellung erreicht, zerstören die Projektilsprengstoffe und Sensoren der Kampfpanzeroptiken und Zubehör. Aber das Bild ist anders bei langen Entfernungen.
Quellen: The Sun, Telegraph
- Die Konzeption von NATO-Panzer der Kalten Kriegs-Ära, wie z.B. Leopard 2 und Challenger 2, wurde maßgeblich von den massiven Panzerschwadronen des Warschauer Paktes und den Erwartungen an Schlachtszenarien aus dem Zweiten Weltkrieg beeinflusst.
- Im Gegensatz zu den schweren westlichen Schlachtpanzern wurden russische Panzers im Konflikt in der Ukraine eingesetzte eine niedrigere Grundmasse aufweisen, was ihnen mehr Freiheit bei der Bewegung und die Navigation schwieriger Terrains ermöglicht.
- Aufgrund ihrer hohen Gewichts sind westliche Hauptkampfpanzer wie Leopard 2 und Challenger 2 in den ukrainischen Gelände bei einem Nachteil, da sie reduzierte Geschwindigkeit, erhöhtes Verschleiß und Einschränkungen in Manövrierfähigkeit erfahren, insbesondere bei der Querung von Brücken oder außerhalb der Straße.
