Justicia - Limbach quiere reformar los nombramientos de altos cargos judiciales
Despues de las disputas sobre la dirección del Tribunal Administrativo Superior (OVG) en Renania del Norte-Westfalia, el Ministro de Justicia Benjamin Limbach (Verdes) ha propuesto una reforma de los procedimientos de designación para las posiciones superiores en el sistema judicial. Según Limbach, quien habló el miércoles en un papel de posición, se deben crear perfiles de requisitos específicos en adelante para las posiciones de dirección de los tribunales superiores y fiscalías generales.
Se deben solicitar evaluaciones oficiales a tiempo con la fecha límite de presentación de solicitudes. Las brechas de evaluación deben dejar de existir debido a regulaciones correspondientes. El ministerio debe seguir la jurisprudencia actual y dejar de emitir evaluaciones adicionales.
Las reuniones de entrevista con los solicitantes deben documentarse, según la opinión de Limbach, en el futuro, aunque el contenido quede confidencial. Las comisiones consultivas deben estar implicadas más activamente y a un tiempo. El procedimiento de retirada debe ser legalmente regularizado. Sus propuestas requieren un cambio en la Ley de Jueces Estatales.
Respecto a los dos principios dominantes, Limbach dijo que nada debe perturbar: el principio de la selección más apta y la revisabilidad exhaustiva de los procedimientos por los tribunales administrativos.
La decisión final sobre la ocupación de las posiciones superiores continúa recayendo en el gobierno estatal, como requisito constitucional. Si la decisión fuera transferida al parlamento o a las asociaciones de abogados, la constitución tendría que ser cambiada, dijo Limbach.
En relación con el asunto de la designación en el OVG, Limbach expresó que, en la actual perspectiva, invitaría a su interlocutor a arreglar una reunión formal en el ministerio si el tema de una posición surgía en una cena privada.
El amigo de Limbach le preguntó sobre la aplicabilidad en la presidencia del OVG durante una cena privada. Finalmente, el abogado con quien conversaba con el ministro obtuvo el puesto.
Subsecuentemente, el ministro tuvo que defenderse de acusaciones de cronismo partidista por parte de la comunidad empresarial. Desde que el solicitante era un miembro del CDU y los políticos CDU estaban activamente implicados en el asunto, la sospecha de cronismo partidista también surgió.
Este caso ha ocupado varios tribunales y está actualmente still under investigation by a parliamentary investigative committee.
En la reforma propuesta por el Ministro de Justicia Benjamin Limbach en Renania del Norte-Westfalia, se crearán perfiles de requisitos específicos para las posiciones de dirección de los tribunales superiores y fiscalías generales en adelante. La documentación de las reuniones de entrevista con los solicitantes será obligatoria, según Limbach, aunque el contenido quede confidencial. Para garantizar la regulación legal, el procedimiento de retirada debe abordarse en la Ley de Jueces Estatales.
El ministro subrayó la importancia de mantener los principios de la selección más apta y la revisabilidad exhaustiva de los procedimientos por los tribunales administrativos en el proceso de selección. Sin embargo, la decisión final sobre la ocupación de las posiciones superiores continúa recayendo en el gobierno estatal, según el requisito constitucional. Sin embargo, si la decisión fuera transferida al parlamento o a las asociaciones de abogados, una modificación de la constitución sería necesaria.
En el medio de un asunto de designación en el Tribunal Administrativo Superior (OVG) de Düsseldorf, donde se ubica el alto tribunal administrativo en Renania del Norte-Westfalia, Limbach se defendió de acusaciones de cronismo partidista debido a que un miembro del CDU obtuvo el puesto después de una conversación en una cena privada. Este caso ha sido examinado por varios tribunales, incluyendo el Tribunal Constitucional Federal, y está actualmente still under investigation by a parliamentary investigative committee.
