Tras la sentencia del presupuesto: Habeck teme un freno en el precio de la energía
El ministro de Economía, Robert Habeck, teme que la sentencia del presupuesto de Karlsruhe tenga un impacto aún mayor en las finanzas federales, y también en los precios de la energía.
En su opinión, la sentencia también pone en peligro el Fondo de Estabilización Económica (FEE), con cargo al cual se pagan los frenos a los precios de la energía, dijo el político verde en la radio Deutschlandfunk. "En su razonamiento, la sentencia, por ser tan fundamental, se refiere básicamente a todos los fondos que se han creado y son plurianuales".
Esto afectaría también a los fondos que ya se han pagado este año. Y es que a finales de octubre ya se habían desembolsado 31.200 millones de euros del FSM. En concreto: 11.100 millones de euros para el freno de los precios del gas y 11.600 millones de euros para el freno de los precios de la electricidad, más 4.800 millones de euros para ayudas de emergencia al gas natural y 3.700 millones de euros en subvenciones a las tarifas de red.
Los frenos a los precios de la energía pretendían mitigar la rápida subida de los precios del gas y la electricidad tras el ataque ruso a Ucrania. También se concedieron ayudas a las empresas especialmente afectadas. Para ello, el fondo especial, económicamente independiente del presupuesto básico, se nutrió de préstamos por un total de 200.000 millones de euros. Si los fondos seguirán estando disponibles el año que viene es algo tan incierto como la cuestión de si el dinero debería haberse pagado este año en absoluto.
Aumento de los precios de la electricidad y posiblemente del gas
"Sin embargo, en lenguaje llano, esto significa que al menos en el futuro -el fondo durará hasta el verano de 2024- los ciudadanos tendrán que pagar precios más altos por la electricidad y posiblemente por el gas", dijo Habeck. "Si entramos en crisis, ya no podremos aplicar los frenos a los precios del gas y la electricidad. Entonces tendremos precios más altos del gas y la electricidad y de la calefacción urbana".
Una audiencia de expertos el martes debería aportar más claridad. Tanto el Gobierno como el líder del grupo parlamentario CDU/CSU, Friedrich Merz, han anunciado que también harán que se examine la constitucionalidad del fondo de estabilización económica. La CDU/CSU tiene intención de acudir de nuevo a los tribunales si es necesario. Habeck subrayó que las cartas de agradecimiento por la posible subida de los precios de la electricidad podrían dirigirse a la CDU/CSU.
El sindicato rechaza las acusaciones de Habeck
La oposición CDU/CSU había presentado una demanda en Karlsruhe contra la reasignación de préstamos por un total de 60.000 millones de euros en el presupuesto federal. Habían sido aprobados para hacer frente a la crisis del coronavirus, pero luego debían utilizarse para la protección del clima y la modernización de la economía. El Tribunal Constitucional declaró nula la maniobra del Gobierno del semáforo: el dinero ya no está disponible. La sentencia también podría tener consecuencias para el manejo de los fondos especiales financiados con deuda a nivel federal y estatal en general.
La CDU/CSU rechazó las acusaciones de Habeck. "Sólo el fracaso del Gobierno del semáforo ha llevado a Alemania a esta situación, que es una violación de la Constitución por diseño", dijo Jens Spahn, líder adjunto del grupo parlamentario. "Este Gobierno no tiene sus finanzas bajo control, lleva dos años tirando el dinero como si no hubiera mañana". Ahora le toca al Gobierno establecer prioridades.
El FDP puso en juego recortes en el gasto social para tapar el agujero de mil millones de euros. El jefe del grupo parlamentario del FDP, Christian Dürr, declaró al grupo mediático Funke que la coalición del semáforo tenía que debatir dónde podía contribuir el Estado del bienestar a la consolidación presupuestaria. La subida de impuestos, por otra parte, es el camino equivocado para estimular la economía y hacer que Alemania vuelva a ser competitiva como lugar de negocios. El gasto en pensiones y seguridad social es uno de los mayores del presupuesto federal. El presupuesto del Ministerio Federal de Trabajo y Asuntos Sociales asciende a más de 165.000 millones de euros, más de un tercio del presupuesto total.
El diputado del grupo parlamentario del SPD Sören Rix rechazó la propuesta del FDP. "Si el FDP pone ahora en juego los recortes de las prestaciones sociales, no sólo está jugando con la cohesión en la coalición, sino que pone en grave peligro la cohesión democrática en nuestro país".
Fuente: www.dpa.com
