- Débat sur les inspections internes effectuées par les réfugiés nouvellement arrivés
Il y a des discussions en cours selon lesquelles des réfugiés pourraient brièvement retourner dans leurs pays d'origine sans raisons légales valables. Cette discussion a pris de l'ampleur en raison des demandeurs d'asile d'Afghanistan. Malheureusement, les chiffres ne sont pas accessibles aux autorités. Selon RTL, des agences de voyage à Hambourg organiseraient prétendument des voyages dans l'Hindou Kouch pour des individus d'Afghanistan.
Le commissaire allemand pour la migration, Joachim Stamp (FDP), recommande désormais aux réfugiés de ne pas visiter leurs pays d'origine pour des raisons de loisirs ou de détente. Il a déclaré à Bild : "L'Allemagne doit rester ouverte d'esprit, mais pas naïve. Les autorités doivent s'assurer que les individus qui ont demandé l'asile ici, mais qui font du tourisme dans leur pays d'origine, perdent immédiatement leur statut protégé et ne peuvent plus rester en Allemagne."
Le sénateur de l'Intérieur de Hambourg, Andy Grote (SPD), a déclaré à l'agence de presse allemande que les voyages dans le pays présumé de persécution remettraient également en question le statut protégé. "S'il y a des itinéraires de voyage faciles vers l'Afghanistan, il y a également la possibilité de déportations."
Le statut protégé après les voyages dans le pays d'origine est examiné
Les voyages dans le pays d'origine sont autorisés dans certaines situations - par exemple en cas de maladie grave ou de décès de proches. Le Bureau fédéral pour l'immigration et les réfugiés (Bamf) à Nuremberg affirme qu'il est examiné dans chaque cas individuel si la protection accordée doit être révoquée suite à des voyages dans le pays d'origine.
Cependant, l'autorité ne dispose pas de statistiques précises sur la fréquence de la révocation de la protection. Le Bamf publie une statistique générale sur les examens de protection - qui ont également lieu pour d'autres raisons que les voyages dans le pays d'origine. Cependant, il n'y a pas de détail sur les raisons pour lesquelles une révision ou une révocation de la décision de protection est envisagée.
En ce qui concerne la légalité des voyages dans le pays d'origine, un porte-parole a déclaré : "En général, le Bamf suppose, conformément à la jurisprudence, que ceux-ci ne sont autorisés que dans des conditions spécifiques." Par exemple, un court voyage retour pour remplir une obligation morale - telle que l'assistance à un enterrement ou la visite d'un membre de la famille gravement malade - n'est pas une raison de révocation.
Les visites dans le pays d'origine ont été débattues auparavant
Les discussions sur les visites dans le pays d'origine par des individus cherchant l'asile en Allemagne ont eu lieu ces dernières années, par exemple concernant les voyages de personnes
