Tribunal de grande instance de Kiel - Procès pour agression en voiture : demandes d'indemnisation reconnues
Dans le procès de l'attaque en voiture en marge d'un meeting de l'AfD à Henstedt-Ulzburg, l'avocat de la défense de l'accusé a reconnu les demandes de dommages et intérêts pour préjudice moral de quatre parties civiles. "Mon client regrette les blessures", a déclaré l'avocat Jens Hummel lundi lors du procès devant le tribunal de grande instance de Kiel.
Le 17 octobre 2020, l'accusé, alors âgé de 19 ans, avait foncé en voiture sur un groupe de quatre personnes. Selon son avocat, il voulait ainsi protéger un ami qui avait été attaqué par les manifestants antifascistes. "Il n'était pas conscient qu'il aurait pu tuer des personnes. En aucun cas il ne l'a accepté", a déclaré l'avocat de la défense Hummel.
Les quatre parties civiles faisaient "partie du groupe masqué" qui a attaqué l'ami de l'accusé. L'avocat a contesté la plupart des blessures physiques et psychologiques qu'ils ont présentées à la suite de l'incident. Malgré cela, son client était prêt à payer des dommages et intérêts pour la douleur - deux fois 2000 euros ainsi que 1000 euros et 500 euros.
Pour une partie civile, Me Hummel a demandé une expertise psychologique. Sa thèse : ses problèmes psychiques ne sont pas la conséquence de l'incident, mais l'expression d'une "crise de vie persistante" qui existait déjà auparavant. On connaît de nombreux exemples de cette insulte et de ce dénigrement d'une victime, a rétorqué l'avocat de Kiel Alexander Hoffmann, défenseur de la partie civile. "C'est une nouvelle attaque contre la personne, nous la rejetons".
L'avocat de l'accusé a également présenté une demande de preuve visant à faire clarifier par un expert la signification du terme "course de contrôle local" - c'est ainsi que s'appelait le groupe de discussion de l'accusé. Selon Hummel, il s'agit d'un terme général de la culture des jeunes qui n'a pas de connotation politique.
En raison des nouvelles demandes de preuves de la défense, une date d'audience supplémentaire sera fixée. Selon l'état actuel des choses, les plaidoiries devraient avoir lieu le 11 décembre et le jugement pourrait être prononcé dans la semaine précédant Noël, a déclaré la juge présidente Maja Brommann.
Lire aussi:
- Le négationniste de Corona a-t-il voulu renverser le gouvernement ?
- Alerte aux rats à l'école primaire de Herrenberg
- Un masseur viole des femmes dans un temple du bien-être
- Kretschmer : l'amour du prochain est le ciment de la société
- Des conteneurs installés pour protéger les sans-abri
Source: www.stern.de
