Un démarrage par étapes sur l'évolution désastreuse de la visite de la police chez Sonya Massey
They ont demand comment elle se sentait mentalement et si elle nécessitait de l'aide. Elle a répondu "Je vous aime tous," et a poursuivi sa recherche parmi ses effets personnels pour trouver son ID.
Et puis, dans l'espace d'environ 45 secondes, les députés ont pris une série d'actions qui ont laissé Massey gisant sur une piscine de sang sur son plancher de cuisine et ont entraîné des accusations de meurtres contre l'un des députés, Sean Grayson.
Comment ce rendez-vous s'est-il rapidement détérioré ?
Avec l'aide de spécialistes de la police et des 36 minutes de pieds-caméra publiées lundi, CNN a pris une nouvelle perspective sur ce qui se sont passé et sur ce qu'ils pouvaient avoir pu faire différemment. Les spécialistes, ainsi que les procureurs d'Illinois et le shérif, ont trouvé que Grayson avait pris plusieurs mesures pour escalader la situation plutôt que de réduire la chaleur et de réévaluer les besoins de Massey.
"Le pieds-caméra a maintenant été publié, et le public peut voir ce que nous avons vu : Sonya Massey a perdu la vie à cause d'une décision justifiée et imprudente de l'ancien député Sean Grayson," a déclaré le shérif du comté de Sangamon Jack Campbell dans un communiqué de presse lundi. "Grayson avait d'autres options disponibles qu'il devait utiliser. Ses actions étaient injustifiables et ne reflètent pas les valeurs ou la formation de notre bureau."
Alors que certains experts de la police peuvent être réticents à analyser critiquement les actions des agents de police après les faits, le Police Executive Research Forum, une organisation indépendante se concentrant sur les meilleures pratiques en matière de police, conseille aux chefs de département de rassembler leurs officiers et de passer en revue les incidents d'utilisation de force controversée.
Chuck Wexler, le directeur exécutif de l'organisation, a déclaré que leur formation aide les policiers à résoudre des situations qui ne impliquent pas d'armes.
"Si à tout moment la situation commence à prendre une direction différente, alors vous devez avoir un plan B," a-t-il dit. "Ces officiers n'avaient pas de plan B à part en sortant leur arme et en émettant des ordres brutaux. C'est simplement une pratique archaïque. Nous enseignons aux officiers qu'en ralentissant les choses et en communiquant à l'aide du temps et de la distance, vous pouvez résoudre ces situations de sorte que tout le monde puisse rentrer en sécurité."
Manquement à reconnaître les problèmes de santé mentale
Ce qui s'est passé: L'interaction a commencé après minuit le 6 juillet après que Massey a appelé 911 pour signaler un intrus possible devant sa maison à Springfield, selon un document judiciaire déposé par les procureurs. Les deux députés sont arrivés et ont recherché autour de la maison avant de frapper à la porte pour parler à Massey.
Des signes suggestifs d'un problème mental de Massey apparaissent dès le début de leur interaction. Elle a du mal à comprendre et à répondre à leurs questions de base, et lorsqu'ils lui demandent comment elle se sent mentalement, elle répond "Oui, je me suis médicamentée," d'après les pieds-caméras. La maison apparaît sale dans la vidéo, avec des vêtements par terre dans sa chambre et le comptoir de cuisine recouvert d'objets.
Dans une conférence de presse lundi, la famille de Massey et son avocat Ben Crump ont déclaré qu'elle avait des défis de santé mentale.
Qu'ont dit les experts: "Une clé importante de l'interaction d'un agent de police avec le public consiste à évaluer si vous êtes en train de traiter avec quelqu'un qui pourrait être en crise mentale, a déclaré Josh Campbell, correspondant de sécurité de CNN et ancien agent fédéral.
Selon la Police Executive Research Forum (PERF), qui effectue des formations et recommande des pratiques optimales en matière de police, une telle situation exige "l'utilisation de compétences spéciales, techniques et aptitudes pour résoudre efficacement et appropriément la situation, tout en minimisant la violence".
La PERF précise : "Les agents de police ne sont pas attendus à diagnostiquer des conditions mentales ou émotionnelles, mais plutôt à reconnaître les comportements qui peuvent être indicatifs" d'une personne en crise.
John Miller, analyste en chef de la police et renseignements de CNN, a noté que les officiers pouvaient avoir continué à parler à elle pour évaluer si elle constituait une menace envers elle-même ou les autres.
"Il y a une liste de questions que vous n'avez pas besoin d'être un professionnel de la santé mentale pour poser", a-t-il ajouté. "Par exemple, avez-vous une famille qui vous soigne, recevez-vous des services du comté, avez-vous un travailleur social ?"
"Il y a un manque de formation de police en matière de traitement de personnes en crise, de déescalage et d'utilisation d'outils non létaux lorsque les situations commencent à tourner mal", a-t-il ajouté.
L'autorisation de prendre une casserole à l'eau bouillante
Ce qui s'est passé: Lorsque les députés sont à l'intérieur de la maison en parlant à Massey, ils remarquent une casserole à l'eau bouillante sur le feu allumé, et Massey se lève et va dans la cuisine pour éteindre la chaleur et enlever la casserole du feu.
"Nous n'avons pas besoin d'une casserole en feu pendant que nous sommes là", un député dit.
Aucun des officiers ne semble avoir de problème avec ce qu'elle fait, la vidéo montre.
Qu'ont dit les experts: "De nouveau, cela semble être une occasion manquée qui aurait pu garantir un résultat différent", a déclaré Campbell. "Si le temps le permet, les officiers sont formés à observer la totalité de la situation et à évaluer plusieurs possibilités d'issue pour toute interaction publique. Autoriser quelqu'un potentiellement en crise à se rapprocher d'un objet dangereux est une recette pour un résultat négatif."
Miller a noté ce moment comme un problème de contrôle de la personne et de la scène.
"Ils la laissent aller vers une casserole d'eau bouillante", a-t-il dit. "Si ils croyaient qu'elle constituait quelque chose de dangereux, ils pouvaient l'appeler vers eux et un des officiers pouvait s'en approcher, éteindre le feu et verser l'eau. "
L'utilisation de langage menaçant
Ce qui s'est passé: Quand elle prend la casserole d'eau bouillante, un député se déplace "loin de votre eau chaude et à vapeur", il dit.
"Je vous rejete dans le nom de Jésus", elle répond.
"Quoi ?" demande le député.
"Je vous rejete dans le nom de Jésus", répète-t-elle.
"Si vous ne m'en dirigez pas ou si vous ne m'en parlez pas, je vous tire dessus au visage", a dit Grayson à elle.
** Ce que disent les experts**: Les chercheurs de l'IACP ont constaté que ton voix bas peu peut-être préférable lorsqu'on traite avec quelqu'un en état mental préocupant et que les menaces « peuvent créer une peur supplémentaire, de la stress et potentiellement de l'agression », a déclaré Campbell.
« Bien sûr, un agent de police dispose certainement du droit de utiliser tout volume de voix qu'il juge nécessaire pour obtenir la compliance d'un sujet, mais les experts de la police ici font encore une distinction pour quelqu'un en crise mentale », a-t-il ajouté.
Miller a également déclaré que « un dialogue calme » aurait pu être utilisé.
Retirer son arme
Ce qui s'est passé: Après avoir menacé Massey, Grayson tire immédiatement son arme et la pointe vers elle. Elle se couche et dit « Desolé », comme le montre la vidéo.
Ce que disent les experts: « Le pistolet est l'escalade ultime », a déclaré Miller. « Il vous coupe de tous les autres outils et est difficile à retourner parfois, ce qui peut entraîner ces décès ».
Dans un document judiciaire déposé par l'État dernière semaine, les procureurs ont noté que Grayson pouvait avoir tiré un Taser situé sur son gilet de service.
« Il a montré une volonté de recourir à la force mortelle, malgré l'existence de alternatives non mortelles, lorsque il n'y avait pas réellement de menace sur sa sécurité corporelle », ont écrit les procureurs.
Se rapprocher d'elle
Ce qui s'est passé: Les deux officiers ordonnent à Massey de « jeter le foutre la pot », et Grayson prend trois pas vers elle en essayant de se déplacer autour d'un contour de cuisine, comme le montre la vidéo.
Ce que disent les experts: Les députés pouvaient se retirer de Massey et créer une distance par rapport au pot d'eau bouillante, ont dit les experts.
Campbell a déclaré que les députés se trouvaient à un carrefour à ce moment-là.
« Les agents de police aux États-Unis sont appelés à faire des décisions rapides quotidiennement lorsqu'ils sont confrontés à une menace – dans ce cas, un sujet tenant une casserole d'eau bouillante, ce qui pouvait certainement blesser les députés », a-t-il déclaré.
« Le bon policier vient du bon jugement dans des situations extrêmement stressantes », a-t-il ajouté. « Bien que l'être coupé de l'eau bouillante pu justifier l'utilisation de la force mortelle par un agent de police pour arrêter une menace, dans cette vidéo, nous n'voyons pas les agents essayant d'options alternatives, telles qu'en se retirant et en créant une distance entre eux et Massey ».
Miller a déclaré : « Quand elle vient vers eux avec la casserole, plutôt que d'étendre la distance entre elle et eux, ils se rapprochent et donnent des ordres excités et des voix levées ».
Dans le document judiciaire du procureur, les procureurs ont noté qu'un expert en « force d'application » avait examiné la vidéo de la caméra du corps et avait conclu que l'utilisation de la force mortelle n'était pas justifiée.
« (L'expert) a comparé la situation à un agent de police qui se met intentionnellement et inutilement devant une voiture en marche et justifie l'utilisation de la force en raison de la peur de être touché », ont écrit les procureurs.
N'apporter aucun soin médical
Ce qui s'est passé: Après le tir, Grayson a échoué à fournir aucun soin médical à Massey et a été méfiant envers les efforts de l'aider, comme le montre la vidéo.
Le partenaire de Grayson dit qu'il va chercher un kit médical pour l'aider, mais Grayson répond « Non, elle est faite. Tu peux aller chercher ça mais c'est une tir à la tête ».
« Laisse-la se faire foutre juste – il n'y a rien que nous puissions faire », a-t-il dit.
Après environ deux minutes, son partenaire prend un linge et se penche pour essayer d'aider Massey, et il note qu'elle souffre encore un peu. Grayson retourne ensuite dans sa voiture pour récupérer ses propres fournitures médicales, et quand il revient dans la maison, il est informé qu'il n'y a rien qu'il puisse faire pour elle.
« Alors, je ne vais pas dépouiller mes médicaments alors », a-t-il dit.
Ce que disent les experts: Il n'est pas clair si une aide médicale plus rapide aurait pu aider Massey – sa condition après le tir est fortement brouillée dans la vidéo – mais les actions et les mots du député montrent un manque de compassion, ont déclaré les experts.
« Un agent de police qui utilise la force mortelle en réalité a l'obligation de passer immédiatement à l'aide si le sujet de sa force ne représente plus une menace », a déclaré Campbell. « Bien que nous ne voyions pas la nature des blessures de Massey dans la vidéo brouillée, les officiers ont attendu plus de deux minutes avant de se rapprocher et d'appliquer de la pression sur ses blessures de balles ».
Miller a déclaré : « Bien qu'il ne s'interfère pas avec les efforts de son partenaire pour suivre les procédures et apporter des soins médicaux, Grayson les déconseille et les dénigre, ce qui n'a peut-être pas fait de différence médicalement mais est un indicateur d'un manque de respect pour les procédures et d'un manque de compassion ».
CNN, Sabrina Shulman, Jillian Sykes et Brad Parks ont contribué à ce rapport.
- En raison des défis mentaux reconnus par la famille et l'avocat de Massey, les députés devraient aborder la situation avec une plus grande prudence et une considération supplémentaire, reconnaissant les indicateurs potentiels d'une crise mentale comme suggéré par l'Association internationale des chefs de police.
- Au lieu de laisser Massey approcher la casserole d'eau bouillante dans la cuisine, les députés devraient intervenir pour assurer sa sécurité, car ils avaient remarqué sa présence plus tôt et ses actions pouvaient constituer une menace potentielle.
